TOTALITARISMO PETISTA
Existe um desrespeito ao processo democrático com a adoção de estratégias óbvias que beiram ao totalitarismo. Após tanto tempo no poder, as lideranças petistas começaram a deixar claro não só o “seu projeto de poder” como as suas práticas desrespeitosas quanto ao Poder Judiciário, em especial ao Supremo Tribunal Federal (STF), como aconteceu ontem (27-02-2014). Ministro Joaquim Barbosa:
"Sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que este é apenas o primeiro passo. Esta maioria de circunstância tem todo tempo a seu favor para continuar nessa sua sanha reformadora (...) Essa maioria de circunstância [foi] formada sob medida para lançar por terra todo um trabalho primoroso, levado a cabo por esta corte no segundo semestre de 2012." *
Os votos dos ministros do STF deveriam ser técnicos Entretanto, não foi o que aconteceu ontem:
“Quando fala em maioria circunstancial, Barbosa refere-se à nomeação dos ministros Luís Roberto Barroso e Teori Zavascki, indicados por Dilma para os lugares de Ayres Britto e Cezar Peluso, que em 2012 votaram pela condenação dos réus por formação de quadrilha. Barroso e Zavascki tiveram entendimento diferente dos antecessores e foram decisivos para absolver os réus.” *
Este tipo de manobra desrespeita o poder judiciário e subestima a inteligência dos brasileiros. Quem não se lembra da proposta de um plesbicito popular para se fazer uma reforma política por causa das passeatas de junho de 2013? Algo que beirava o absurdo era, na verdade, só uma estratégia de fumaça para dar uma resposta às manifestações populares, tanto que a proposta não foi concretizada.
Os dissidentes cubanos do Programa “Mais Médicos” revelaram o tipo de acordo que o Brasil fez e a forma discriminatória que os médicos de Cuba foram tratados pelo programa.
Cuba ainda foi beneficiada “com financiamento de US$ 1,09 bilhão do banco brasileiro” ** para o Porto de Mariel, próximo a Havana.
Outro problema foi o silêncio do governo brasileiro diante da repressão do governo venezuelano contra a sua própria população. Talvez agora as pessoas possam compreender melhor as manobras feitas anteriormente para incluir a Venezuela no Mercosul.
Talvez o treinamento que muitos militantes fizeram em Cuba para enfrentar o regime militar ainda pese na hora de tomar as decisões quanto ao projeto de poder do Partido dos Trabalhadores. Muitos militantes das décadas de 1960 e 1970, como o ex-ministro José Dirceu, tornaram-se lideranças importantes no PT.
Em resumo, deve ser lembrado que:
. a questão central é até que ponto as ideias que sustentam o projeto de poder do PT corresponderiam aos desejos da maioria da população brasileira;
. eleger o (a) presidente da República não significa dar um “cheque em branco” ao seu partido político;
. culpar a imprensa ou os outros políticos em nada resolve a incompetência do governo federal;
. uma oposição fraca e desarticulada não quer dizer o partido governista possa impor todas as suas vontades ao país;
. um bom questionamento da arrogância petista no poder ocorreu quando as pessoas foram para as ruas, em junho de 2013;
. trata-se de um erro básico imaginar que a maioria seria necessariamente ingênua e omissa;
. projetos totalitários desabam exatamente quando a população mostra a sua cara e a sua indignação diante de um governo que a trata como uma idiota.
(*)http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/02/27/aviso-o-brasil-que-e-so-o-comeco-diz-barbosa-apos-derrota-no-stf.htm
(**)http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2014/01/28/internas_economia,492359/dilma-inaugura-primeira-fase-de-obras-de-porto-em-cuba-com-dinheiro-do-bndes.shtml
Existe um desrespeito ao processo democrático com a adoção de estratégias óbvias que beiram ao totalitarismo. Após tanto tempo no poder, as lideranças petistas começaram a deixar claro não só o “seu projeto de poder” como as suas práticas desrespeitosas quanto ao Poder Judiciário, em especial ao Supremo Tribunal Federal (STF), como aconteceu ontem (27-02-2014). Ministro Joaquim Barbosa:
"Sinto-me autorizado a alertar a nação brasileira de que este é apenas o primeiro passo. Esta maioria de circunstância tem todo tempo a seu favor para continuar nessa sua sanha reformadora (...) Essa maioria de circunstância [foi] formada sob medida para lançar por terra todo um trabalho primoroso, levado a cabo por esta corte no segundo semestre de 2012." *
Os votos dos ministros do STF deveriam ser técnicos Entretanto, não foi o que aconteceu ontem:
“Quando fala em maioria circunstancial, Barbosa refere-se à nomeação dos ministros Luís Roberto Barroso e Teori Zavascki, indicados por Dilma para os lugares de Ayres Britto e Cezar Peluso, que em 2012 votaram pela condenação dos réus por formação de quadrilha. Barroso e Zavascki tiveram entendimento diferente dos antecessores e foram decisivos para absolver os réus.” *
Este tipo de manobra desrespeita o poder judiciário e subestima a inteligência dos brasileiros. Quem não se lembra da proposta de um plesbicito popular para se fazer uma reforma política por causa das passeatas de junho de 2013? Algo que beirava o absurdo era, na verdade, só uma estratégia de fumaça para dar uma resposta às manifestações populares, tanto que a proposta não foi concretizada.
Os dissidentes cubanos do Programa “Mais Médicos” revelaram o tipo de acordo que o Brasil fez e a forma discriminatória que os médicos de Cuba foram tratados pelo programa.
Cuba ainda foi beneficiada “com financiamento de US$ 1,09 bilhão do banco brasileiro” ** para o Porto de Mariel, próximo a Havana.
Outro problema foi o silêncio do governo brasileiro diante da repressão do governo venezuelano contra a sua própria população. Talvez agora as pessoas possam compreender melhor as manobras feitas anteriormente para incluir a Venezuela no Mercosul.
Talvez o treinamento que muitos militantes fizeram em Cuba para enfrentar o regime militar ainda pese na hora de tomar as decisões quanto ao projeto de poder do Partido dos Trabalhadores. Muitos militantes das décadas de 1960 e 1970, como o ex-ministro José Dirceu, tornaram-se lideranças importantes no PT.
Em resumo, deve ser lembrado que:
. a questão central é até que ponto as ideias que sustentam o projeto de poder do PT corresponderiam aos desejos da maioria da população brasileira;
. eleger o (a) presidente da República não significa dar um “cheque em branco” ao seu partido político;
. culpar a imprensa ou os outros políticos em nada resolve a incompetência do governo federal;
. uma oposição fraca e desarticulada não quer dizer o partido governista possa impor todas as suas vontades ao país;
. um bom questionamento da arrogância petista no poder ocorreu quando as pessoas foram para as ruas, em junho de 2013;
. trata-se de um erro básico imaginar que a maioria seria necessariamente ingênua e omissa;
. projetos totalitários desabam exatamente quando a população mostra a sua cara e a sua indignação diante de um governo que a trata como uma idiota.
(*)http://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2014/02/27/aviso-o-brasil-que-e-so-o-comeco-diz-barbosa-apos-derrota-no-stf.htm
(**)http://www.em.com.br/app/noticia/economia/2014/01/28/internas_economia,492359/dilma-inaugura-primeira-fase-de-obras-de-porto-em-cuba-com-dinheiro-do-bndes.shtml